【侨报网讯】1月29日，司法部正式向加拿大当局提交了关于华为首席财务官（CFO）孟晚舟的引渡文件。3月1日，加拿大司法部官员发布了授权进行书，正式开始对孟晚舟展开引渡程序。据悉，在美方提出引渡要求后，加方要在30天之内决定是否签发授权进行令。如今，加方在这一期限的最后一天签署了授权进行令。
加司法部授权法庭审理引渡案
综合大陆央视新闻客户端、路透社报道，3月1日，加拿大司法部宣布，授权加拿大法庭就美方引渡孟晚舟女士的要求进行司法审理。孟晚舟去年年底在加拿大被拘。
加拿大司法部称，下一步英属哥伦比亚省最高法院将在3月6日上午10时出庭，确认“授权进行书”的发布，并确定引渡听证会的时间。
在引渡听证会期间，加拿大检方将在向法院提交的材料中提出详细论据，并将提交证据并成为公共记录的一部分。“在法庭程序进行期间，孟女士依然根据法院规定的现有条件处于保释状态。”
授权进行书是引渡过程的第一步。接下来，法庭将裁定是否引渡孟晚舟，引渡决定最终需要获得加拿大司法部长的批准。
BBC报道指出，加拿大司法部最新声明称，“听证会不是审判，也不会做出有罪或无罪的裁决。”如果当事人最终从加拿大被引渡到外国接受审判，当事人将在当地接受审判。
同日，孟晚舟的代表律师马丁（David Martin）在对媒体的声明中表示，对加拿大司法部的决定感到失望。辩护团队指出，本案背后有政治因素，包括美国总统多次提到将为中美贸易谈判而干预孟案。
此外，熟悉引渡法的加拿大波廷表示，鉴于此案对中加关系影响极大，颁布授权进行书应是司法部长咨询内阁后作出的决定。
加拿大不列颠哥伦比亚省刑事律师德毕奥称，中止引渡存在3种情况，包括：美国检察官撤销对孟晚舟的起诉，加拿大引渡法庭法官决定不予引渡，或是加拿大司法部长不批准引渡。
根据加拿大的引渡法与美加引渡协议，被引渡人涉嫌的罪行需是美加两国都认定为犯罪的行为，这一原则被称为“双重犯罪（dual criminality）”。另外，被引渡人涉嫌的罪行在加拿大会被判处一年或以上监禁，才符合引渡的要求。
预料孟晚舟的律师团队将以该案不符合“双重犯罪”原则作为辩护理由。
华为创始人任正非的女儿孟晚舟于去年12月在温哥华被捕，原因是该公司涉嫌利用全球银行系统规避美国对伊朗的制裁，欺骗了包括汇丰银行和渣打银行在内的多家银行。1月下旬，美国司法部指控华为和孟晚舟违反了美国对伊制裁，并向加当局提交引渡文件。
对于华为公司被控一案，纽约曼哈顿地方法院3月1日通知，有关案件将于14日首度开庭，华为须在庭上作出回应。
中国驻加使馆：加方应拒绝美方
针对“加司法部就孟晚舟案签发授权”一事，中国驻加拿大使馆发言人表示，中方对加拿大司法部就孟晚舟案签发授权进行令表示强烈不满和坚决反对。
中国驻加拿大大使馆网站2日消息，发言人称，孟晚舟案不是一起简单的司法案件，而是对一家中国高科技企业的政治迫害。后来的事态发展证明了这一点。加方尽管标榜“法治原则”“司法独立”，但并不能掩盖其在孟晚舟案上犯下的错误。
从事件所呈现出的明显的政治干预情况看，如果加方真的遵循法治原则、司法独立，加方就应该按照加引渡法的有关条款，拒绝美方引渡请求，立即释放孟晚舟女士。加法庭的最终审理结果将是对加方是否坚持司法独立的试金石。我们将拭目以待。
另据上海观察者网报道，华为2日在华为官方论坛“心声论坛”发布律师声明称，美国的指控是出于政治动机，在这种情况下，加拿大司法部长仍然决定签发授权推进令，华为对此感到失望。
声明中表示，孟女士没有任何不当行为，美国对她的起诉与引渡是对司法程序的滥用。希望孟女士的合法权利在引渡过程中的司法阶段能得到保护。
中国外交部回应加拿大干预司法一事
据中国外交部官网消息，在3月1日中国外交部例行记者会上，有记者问：加拿大总理特鲁多曾表示，加拿大司法独立，政治无法干预司法。就孟晚舟案，加方也曾表示政府无法干涉司法。但据报道，加拿大前司法部长威尔逊-雷布尔德2月27日在国会众议院司法委员会作证，说去年9月至12月特鲁多政府多名官员“持续不断”向她施压，要求她利用司法部长职权干预检察机关的司法审理，让一家涉嫌腐败的本国建筑企业避免接受司法审理。这两种做法是否矛盾？中方对此有何评价？
中国外交部发言人陆慷表示，我太喜欢你这个问题了。但我觉得你这个问题可能应该去问加拿大政府。事实上你所提到的这个案件，现在在加拿大国内引起高度关注。我们也注意到，加拿大一些媒体及各界人士实际上已经问了几乎跟你相同的问题。
陆慷说，公道自在人心，事实上现在不光是中国公众、加拿大公众，恐怕全世界都会非常有兴趣听一听加拿大政府怎么回答这个问题！（完）
